最新一則新聞，講述了九成以上農民以花木為生的浙江溪口鎮(zhèn)，如何由原來的“花木經濟”向“山水經濟”轉型。這則新聞透露了一個非常明顯的觀念，即如今花木不值錢了，產業(yè)形式嚴峻，并用案例解答了花木積壓問題。
花木產業(yè)的社會形勢
花草樹木雖說是植物，能對環(huán)境起到保護作用，在一定程度上也避免了本村土地的拋荒。但由于植物層不夠豐富，并沒有形成一個良好、循環(huán)的生態(tài)系統(tǒng)，且人為的控制將致使生態(tài)因素進一步降低以提高作物產量，因此大規(guī)模開墾苗圃會造成了嚴重的水土流失。
花木基地屬于人工生態(tài)系統(tǒng)，必須循生態(tài)規(guī)律和經濟規(guī)律，才能維持系統(tǒng)的穩(wěn)定和發(fā)展。如果說經濟也不景氣了，那這項產業(yè)也沒有繼續(xù)發(fā)展的必要了。近年來，溪口鎮(zhèn)實施退花還林，失去了傳統(tǒng)支柱產業(yè)的溪口花農面臨收入斷檔的困局。而江浙地區(qū)的花木種植戶相對較多，像溪口鎮(zhèn)這樣九成以上苗農的地方不少，一旦支柱產業(yè)動搖，將對當?shù)禺a業(yè)相當大的影響。
生態(tài)休閑旅游經濟日益火爆，越來越多的地方部門、組織將目光瞄準這塊，溪口鎮(zhèn)對花木產業(yè)低迷給出的發(fā)展方案，也是順應潮流地由“花木經濟”轉向“山水經濟”，更多的衍生產業(yè)將冒頭。這樣一來，傳統(tǒng)花木產業(yè)的“地位”將進一步受到擠壓。
花木產業(yè)的市場形勢
量大價低，拋售去庫存。隨著生態(tài)工程的逐漸開工，及花木種植戶的急售心理，花木市場的總體銷量相對可觀。但其實，花木產業(yè)在全國范圍內的市場形勢并不理想，可觀的銷量并不代表的價格，很多苗農反映價格過低、利潤微薄。有苗商算了一筆賬，結果顯示全年累積銷售的苗木總價與土地租金、人工費用、互聯(lián)網(wǎng)廣告費用等輸出幾乎相等，能有3萬以上的盈利可以算得上是好的了。這樣的環(huán)境致使不少人，連苗帶地一起拋售，徹底離開苗木行業(yè)。拋售的苗圃，有一部分被經紀人、企業(yè)收購，用以壯大自身，做廣度延伸。
理想和現(xiàn)實有很大差距。例如，業(yè)內一直提倡精品苗木，但事實上所謂的“精品苗木”，其銷售過程并沒有人們想象中那么順暢。一方面，精品苗價格相對過高，對于工程質量要求較低的地方，寧可選用品質較低、價格便宜的產品。另一方面，今后苗木究竟是精品化還是自然化，所謂的行業(yè)標準又是否能保持相當長一段時間等問題也有些爭議。早在2014年，有人在日本考察園林綠化時，就提出苗木形態(tài)自然化趨勢的觀點，只是當時沒有引起很多的回應。而現(xiàn)在可以看到，形態(tài)各異的行道樹開始出現(xiàn)。
未來產品趨勢仍有爭議。新品種、彩葉品種、抗性強等都是當下業(yè)內最看好的產品，但這只是發(fā)展方向，一個方向如何延長、做大？還沒有經驗可借鑒，偶有先例也不一定適合所有人。當下，普遍認為花木很難再有大的突破，但未來以何種形態(tài)為主仍有爭議。
苗木行業(yè)細分時代到來。苗木行業(yè)進入細分時代，正是苗木同質化生產導致的惡性競爭，而推動的深度轉型。所謂的細分時代，即是業(yè)內人士多次提到的差異化生產發(fā)展，這點是大家都認同的。只是如何去實施差異化育苗工作，還存在一定的爭議。有人認為差異化要多培育幾種苗木，而也有人認為要是大家都多種幾種苗結果還不是一樣，差異化的根本是要讓一個產品在短時間內別人無法復制。
綜上，處于飽和狀態(tài)的優(yōu)良苗木（包括品種、質量）價格，還有一定的回升空間。但隨著野生植物開發(fā)的力度加大，與各地政府陸續(xù)對當?shù)鼗井a業(yè)摸底、供苗能力提升等工作的開展實施，未來苗木價格出現(xiàn)暴漲幾乎無望。
